首頁 巨豐內參 股民學院 研究院 港股資訊 巨豐產品 投資者教育 關于我們
                  咨詢與投訴400-633-5058
                  首頁 > 巨豐內參 > 財經觀察家 > 正文

                  財經觀察家 | 包冉:為何中國知網不是個好東西?

                  2019-02-26 19:47
                  導讀【核心觀點】1、翟天臨學術不端,知網也不是個好東西。2、中國知網學者的論文拿過來進行大規模的收費,而且還建立在市場壟斷的地位之上。3、一旦成為市場的壟斷者,對消費者而言,就是一場災難。4、真正能...

                  【核心觀點】

                  1、翟天臨學術不端,知網也不是個好東西。

                  2、中國知網學者的論文拿過來進行大規模的收費,而且還建立在市場壟斷的地位之上。

                  3、一旦成為市場的壟斷者,對消費者而言,就是一場災難。

                  4、真正能夠推動你的盤子越做越大,你一定要放水養魚。

                  5、在這件事情上,監管不能缺位。

                  大家好,歡迎來到《財經觀察家》,我是包冉、包包。新年之后了,我們今天聊一個什么話題?我們聊一個八卦引發的話題,就是:拔出翟天臨帶出泥,帶出什么?知網,知網遭到網友炮轟。

                  【新聞背景】

                  2018年5月25日,有網友在中國知網下載文獻時,網頁告知需付費7元,但網站最低充值限額為50元,網友表示充值后退款需手續費且周期較長,客服建議繼續使用。隨后他將知網公司訴至法院,稱其規定侵犯了消費者的自由選擇權和公平交易權,經法院審理后認為知網最低充值50元且退款需手續費的規定限制了消費者的權利,應認定無效。

                  2019年2月22日,知網充值頁面新增了一項“其他”的選項,可自定義輸入個人所希望充值的金額。但“手機知網”安卓客戶端的銀行卡/支付寶充值和微信充值仍保留30元的最低充值限制,知網卡和手機充值卡充值仍保留50元的最低充值限制。移動短信充值方式,可選擇0.5元、1元、2元等小金額充值方式。

                  這是最近一段時間在網上特別火熱的、火爆的一個演員!其實翟天臨這個小伙子我個人本來挺喜歡的,包括春晚上還演了一個小品,和葛大爺一起。但是翟天臨由于博士論文涉嫌抄襲,這一事件日漸發酵,包括北京電影學院等等行政體系都遭到了一個徹底的起底。

                  怎么翟天臨就被爆出來是論文造假?因為他在一次網友直播的時候說:知網是什么?天哪!人家說你都讀到博士了,都博士后了,做博士后研究了,您都不知道知網是什么!

                  本來知網是一個所謂的所有的高校的學生、教師或者是學術論文的寫作者,你都要去進行資料的檢索、查重的地方,中國最大的,可以說是全世界也排得上的這樣一個在線學術資料的資料庫。

                  其實知網也不是個好東西,是清華大學和當年的清華同方,現在叫同方股份一起開發的。現在知網這公司也屬于同方股份的下屬的一個核心的企業。但是我們看到,我們都知道,在知網上下載一篇論文需要多少錢?七塊錢。

                  本來這個事情我認為也是合理的沒有問題的,為什么?因為這是出于對知識的尊重,包括出于對知識的組織者這樣一個數據庫的建設者的尊重。因為人家付出的勞動,你是需要予以回報的對吧!

                  但是,知網上面你要想付費,你還不能說我單篇付費,我要下一篇包包寫的論文,我付七塊錢,我直接下來就完了,不就行了嗎?不行!您得先充值!您必須先充值之后,然后才能從你的充值賬號里的錢劃款,最低充值額50元,貓膩就在這里了!

                  大家想想,下載一篇論文是七塊錢,不打折,然后50元,七七四十九,也就是你總有一塊錢的余額用不完,沉淀在這個資金賬戶里,然后你還要繼續充、繼續充。

                  但是這個世界上真有較真的人。有一位同學,來自蘇州大學的學生小劉,在中國知網下載論文時就發現了這個貓膩,他覺得非常的不忿,于是小劉是一個非常具有法律意識的年輕人,小劉將中國知網的運營商同方知網(北京技術有限公司)告上了法院,要求撤銷最低充值的金額限制,并退還賬戶的全部余額。

                  法院審理后查明,中國知網充值中心上列明了多種充值方式,其中支付寶的充值最低限額為50元,而賬戶余額不支持轉出功能,關鍵是法院的最后審理的結果認為,該網站對于最低充值額的設定占用了消費者的多余的資金,且收取退款手續費,也增加了消費者的負擔,它在性質上侵犯了消費者的自主選擇權,限制了消費者的權利,這一點是對消費者非常不公平不合理的規定,應認定為無效。

                  雖然本案的最低充值額較低,但該做法的負面示范效應,仍應引起重視并加以規范。這個判決一出,網友們就炸鍋了,接下來眾多的積壓已久的、對知網的各種的不滿,各種的吐槽都出現了,比如說叫做充錢容易退錢難,綁架消費。

                  而且還有網友點出了一個更具有實質性的問題,什么問題?知網的文獻被用戶下載之后,這個論文的原作者,我作者是拿不到七塊錢的一分錢一筆錢的。

                  這一點大家想一想就過分了,對不對?在法律的意義上講,你使用了別人的,雖然你付出了工作,把大家的組織起來,然后放在一個在線的平臺上供大家更方便地檢索,沒問題,你可以適當地收費,但是你收完費之后,你依然是一個版權的代理機構,你不是一個版權的擁有機構。

                  這些論文的版權理論上應該還是屬于原作者或者屬于原作者與刊發的、初始刊發的學術刊物的,你就把人家這個東西拿過來,然后開始拿它進行大規模的收費,而且這個收費還是建立在一個你在市場的壟斷的地位之上的,那么這是不是有問題?

                  【新聞背景】

                  演員翟天臨學術不端事件,讓中國知網的壟斷和高收費再次引起爭議。媒體報道,針對個人用戶,知網按篇收費價格在7.5元-25元/篇,而按頁收費則在1元/頁左右,100元只能購買幾篇論文。2016年,北京大學、武漢理工大學曾因續訂價格漲價離譜,暫停了“知網”的使用。

                  CNKI的報價從2010年到2016年的漲幅為132.86%,年平均漲幅為18.98%。同方股份數據顯示,知網2018年上半年營收超過5億,毛利率58.83%,而2017年營收9.7億元,毛利率高達61.23%。

                  借住論文查詢牟取暴利的同時,知網所收錄的文章大部分來自其購買了版權的期刊,還有大量報紙發表的理論、評論文章,不向作者支付費用;向作者支付稿費的部分,稿酬也很低,如博士論文著作權人只一次性獲得面值為400元的知網閱讀卡和100元現金,碩士論文著作權人一次性獲得面值為300元的知網閱讀卡和60元現金。

                  對消費者個人的收費其實還是小頭,我們說在整個的高校領域,很多的圖書館都是以年包的方式,來向知網來訂,訂一個什么?訂購自己這一年的所謂的論文或者學術的查詢的這樣的一個服務。有的大學一年要花六七十萬元給知網來訂購,而且據多所大學的圖書館的負責人、老師表示,知網的價格年年上漲。

                  我們看一下2017年知網的數據,主營業務收入我們看到,天哪!2017年的時候就達到了9.7億,然后歸屬于母公司股東的期末凈資產達到了多少?14億,總資產應該是20億,20個億7000萬。

                  應該說,小小的一篇一個論文的按理說是象牙塔,過去我們說學術研究叫什么?叫象牙塔,叫非常清貧的書屋,就這么一個清水衙門地,它還做成了一個高達幾十億的、年收入將近十億,然后整個的資產20個億的這樣一個生意,應該說不得不佩服同方的人腦子很靈,清華畢業的確實不一般。

                  根據同方股份2018年半年報顯示,知網在2018年上半年的營收超過5億,也就是說妥妥的在2018年的全年應該超過2017年,毛利率達到58.83%。天!這是一個多么好的生意!應該說也是個超高毛利的行業了!

                  在2016年的1月,我們看到武漢理工大學發布了知網停用的通知,該校稱續訂的價格漲價離譜,從2000年開始,知網每年漲幅都超過10%,六年前的漲幅達到了132.86%。同年3月31日,北京大學在官網上也貼出通知,由于數據庫提供商漲價過高,正在全力與對方談判,但是之前的合同期滿后,對方隨時可能中斷北大的訪問服務。

                  這兩次抵抗知網漲價,最終都什么?繼續購買知網數據文獻結束。為啥?你不買不行!作為一個剛需品,一旦成為一個市場的壟斷的狀況,那么對所有的市場中的消費者而言,都是一場災難,這是經濟學上顛撲不破的一個恒定的規律。

                  知網官方資料顯示,知網是國家知識基礎設施的概念,大家看,一方面號稱叫國家知識基礎設施,什么是基礎設施?我們知道,水、電、油、氣、公路、道路、交通、火車、飛機,這都是屬于什么?基礎設施。

                  你既然是作為一個基礎設施,而且是由清華大學清華同方發起,始建于1999年的6月,以實現全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目,我覺得共享談不上,因為共享它還讓你付出了巨大的代價;增值利用談得上,當然增值利用都落到了同方知網的口袋中,進一步地歸到了同方股份的上市公司的報表中。

                  為什么知網能夠在1999年成立之后,經過了20年的發展,就成了一個強大的壟斷的市場?這樣一個強大的壟斷市場為什么沒有在它的發展的過程中形成一個市場的有效競爭?

                  在這后面,清華大學或者是說同方股份,或者是說同方知網,借助他們老祖宗的清華大學的牌子,有沒有打著虎皮拉大旗,然后有沒有狐假虎威的情況?有沒有利用一些公權力的情況?來影響到市場的客觀公正和公平?這一點我覺得值得深挖一下。

                  因為我們看到,今年到了現在來說,知網擁有機構用戶2萬多家,個人注冊用戶2000多萬人,全部下載達到20億篇次每年,應該說除了廣告之外還有數據庫的購買使用權和查重的系統收入,應該說這樣的一個整體的龐然大物的壟斷者,對整個的中國學術界實際上也造成了不可逆的一種毀滅性的影響。

                  我們中國的原發性的論文能夠對全世界的在各個領域的科技文明,無論是自然科學還是社會科學,這種科技文明,產生原創性、創新的推動力的論文有多少呢?其實很少大家都心知肚明對吧?大量的論文就是你抄我我抄你。翟天臨就是太懶了,實在是太懶了、太笨了,說實話真的就是原文照抄!

                  其實我說的實話,要是把今天好多自媒體行業那種洗稿高手、篡稿高手,讓他們去批量生產論文,妥妥的,你翟天臨花點錢,請這種人做槍手不就行了嗎!既能從知網下載好多文獻,又能把它們巧妙地捏合成一篇在知網上查也查不出東西的新文章。

                  知網的檢索的查重功能,它的質量確實非常之低!都不用動用機器或者AI和對抗,用人腦,一個比較有經驗的、在某一個領域的研究比較有經驗的人,就可以足以混過蒙騙過知網的查重系統!你說這樣出來的論文有什么學術價值?有什么樣的學術意義?知網你又有什么理由恬著臉去,還給大家收那么多的錢?

                  真正你能夠推動你的盤子越做越大的,其實還是說你一定要放水養魚,一定要形成一個生態。我這里舉一個例子,大家都在說電信運營商是壟斷,電信、聯通、移動,可是大家摸著良心想想,這三家所謂國企的壟斷公司,他們彼此之間的競爭有多激烈?能夠在近20年以來保持每年價格下降的產品是什么?

                  大家想一想,是不是電信的價格?你手機的資費是不是每年都在下降?其實這才是一個有效的良性的壟斷式的競爭,或者叫寡頭式的競爭。而在這種發展中,我們看到,無論是電信、移動還是聯通都在發展壯大,那才是真正的大生意、大格局。

                  而把這自己一塊一畝三分地涸澤而漁,反正是別人不能干,只有我能干是吧?別人想干的話我就把他掐死,然后我就年年漲價,這種做法真的是非常的too simple too stupid,我覺得對于知網來說,應該說它要好好自己反思一下。

                  中國知網在它的領域里頭出現了這么多的壟斷的嫌疑,壟斷的做法實際上就印證了一個什么?在這個領域,細分領域里頭,市場的監管是缺位了,市場那只無形的手失靈了。 當這種無形的手失靈的時候,有形的手就一定要出手,讓一個市場領域實現永久性的、持續性的繁榮競爭和創新,這才是我們的監管部門最應該做的事情,在這件事情上你們不能缺位。

                  而且我們大家都說,中國高校的學術腐敗愈演愈烈,丟人丟到國際上,丟人丟到姥姥家,這只不過是萬千案例中的又一個而已。那么在這種情況下,作為學術凈土、純潔學術氛圍的按理說一個非常重要的閥門,也就是像知網這樣的大型的、國家型的這樣的學術論文的資料庫,以及查重的平臺,你其實應該負起更多的責任,而這種責任僅僅依靠他們現在管理層這種商人的這種市儈,恐怕是做不到。

                  感謝收看今天的《財經觀察家》,歡迎我們所有的網友在所有的社交媒體進行充分的互動。

                  (來源:一股清泉文化傳媒)

                  責任編輯:yuanh

                  免責聲明:以上內容僅供參考,不構成具體操作建議,據此操作盈虧自負、風險自擔。

                  建議意見反饋 [email protected]
                  分享

                  巨豐財經今天刊登了《財經觀察家 | 包冉:為何中國知網不是個好東西?》一文,關于此事的更多報道,請在“聚股票”微信(jugupiao)上免費訂閱。

                  相關文章
                  更多>>
                  V340x406 d646a213 60ac 40cb 9a5b a7bc8e4a1996

                  金股預測

                  戰績回顧

                  股票名稱:超華科技
                  最高漲幅:+77%入選日期:2018-11-27

                  【上榜理由】萬興科技自2018年11月27日入選《金股預測早間版》以來漲幅達...[詳情]

                  股票代碼 股票名稱 入選日期 期間漲幅
                  002549 凱美特氣 2018-11-27 +33%
                  600463 空港股份 2018-11-12 +21%
                  002054 德美化工 2018-11-06 +46%
                  600311 榮華實業 2018-10-24 +21%
                  600532 宏達礦業 2018-09-28 +47%
                  11选五43